EUROPSKI PARLAMENT: Trojica hrvatskih zastupnika glasali protiv interesa hrvatskih ribara

EUROPSKI PARLAMENT: Trojica hrvatskih zastupnika glasali protiv interesa hrvatskih ribara
Ivan Jakovčić, Jozo Radoš i Davor Škrlec

Otkako je uđla u Europsku uniju, Hrvatska nastoji zajedno sa Slovenijom i Italijom, poništiti vrlo restriktivne odredbe za korištenje mreža kružnih plivarica.

To su velike mreže koje je EU ograničio kako ne bi uništavale morsko dno. Hrvatska godinama lobira i napravila je studije koje dokazuju da ne uništavaju dno i da je uredba o visini mreža neprimjenjiva u plitkom Jadranu. Hrvatska je kroz amandman eurozastupnice Ruže Tomašić uspjela u ponedjeljak skinuti ključno ograničenje o visini mreža u tehničkim mjerama koje je Parlament usvojio. Još sve treba proći i Vijeće te Komisiju, piše portal 24 sata.

Ali tu važnu mjeru, na kojoj su, uz Tomašić, radili i naše Ministarstvo poljoprivrede i Hrvatska gospodarska komora, na kraju nisu podržala trojica hrvatskih eurozastupnika. Riječ je o Davoru Škrlecu, Jozi Radošu i Ivanu Jakovčiću.  Jakovčić i Radoš su pripadnici grupe liberalnih demokrata (ALDE), a Škrlec Zelenih.

Ivan Birkić, predsjednik ceha ribara pri HGK, zahvalio se Ruži Tomašić koja je najviše doprinijela usvajanju amandmana, a kaže da mu nije jasno zašto trojica zastupnika nisu glasovala za tako važnu odredbu.

“To nije neki privatni interes, nego hrvatski gospodarski interes. S postojećim odredbama teško je uopće raditi na pola Jadrana i direktno je ugroženo do 2000 radnih mjesta, a indirektno još od 18 do 20 tisuća. Napravili smo važan prvi korak!, kaže Birkić.

Ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić (HDZ) priopćio je da mu je drago što su plivarice dopuštene i da mu je žao što tri zastupnika nisu shvatila koliko je to važno ribarima. No sva trojica imaju slično opravdanje – nije da nisu htjeli podržati amandman, ali nisu podržali cijelo izvješće čiji je amandman dio.

Jakovčić kaže da je ALDE odlučio ne podržati izvješće, podržava amandman, a kad je vidio da ima dovoljno glasova, nije htio potaknuti sukob. Škrlec kaže da je za taj amandman, ali kao član Zelenih, bio je protiv izvješća, jer u njemu ima niz drugih spornih točaka za koje Zeleni smatraju da će imati negativan utjecaj na riblji fond. Radoš odgovara da je isto za amandman, ali je kao član ALDE-a bio protiv izvješća.

Komentari

comments