Poznati hrvatski odvjetnik Anto Nobilo smatra da će presuda Jadranku Prliću i ostalima iz vojno-političkog vrha Herceg-Bosne, koja bi, prema najavama iz Haaškog suda, trebala biti donesena uskoro, biti “suštinski neugodna za Hrvatsku”.
Ne želeći uoči izricanja presude komentirati kakva bi eventualno mogla biti individualna kaznena odgovornost Prlića i ostalih, odvjetnik bivšeg zapovjednika Operativne zone središnja Bosna Tihomira Blaškića u razgovoru za agenciju Anadolija komentira moguće implikacije presude na državu Hrvatsku. Pri tomu je posebno zanimljivo to što presuda dolazi uoči ulaska Hrvatske u Europsku uniju 1. srpnja iduće godine.
“Prema onome što sam ja pratio i u ranijim suđenjima, a to je sve kontinuitet događaja, zasigurno će ispasti da je Hrvatska intervenirala u Bosni i Hercegovini i da se faktički tamo dogodio međunarodni oružani sukob u kojem je jedna od zaraćenih strana bila i Hrvatska. To je neobično neugodno za Hrvatsku. Ja znam da će se sve to izignorirati, ali takva definicija se može i drugačije i grublje reći, a to je da je Hrvatska bila agresor u BiH”, kazao je Nobilo za agenciju Anadolija.
Tu, kako ističe, čak nije ni najvažnije jesu li hrvatske trupe bile u BiH ili nisu, odnosno jesu li bile temeljem Sporazuma Izetbegović-Tuđman, dakle, uz suglasnost sa Sarajevom, već je bitno kakvu je ulogu imala Herceg-Bosna.
“Oni su u svojim analizama došli do toga da je cijela tvorevina Herceg-Bosna bila stvorena i financirana od strane Hrvatske, te da je postojala apsolutna operativna kontrola hrvatskih vlasti nad vlastima te paradržave Herceg-Bosne. Herceg-Bosna je djelovala u ime i za račun hrvatskih interesa u BiH, dakle, kao agent Hrvatske. Iz toga oni izvlače zaključak da je Hrvatska bila u međunarodnom oružanom sukobu s vladom u Sarajevu”, pojašnjava Nobilo.
Nadalje, tvrdi da bi posljedica po samu Republiku Hrvatsku moralo biti.
“Kada u jednoj pristojnoj državi stavite na stol presudu koja će biti argumentirana, a ja sam još daleko ranije vidio te argumente i dokaze o umiješanosti Hrvatske, to bi moralo izazvati neku reakciju. Moralo bi izazvati i politički potres. Povijest ne možemo vratiti, ali morali bismo imati jedan jasan stav sadašnje hrvatske države, njene vlasti pa i javnosti u širem smislu prema događajima iz ranih 90-tih. Bojim se da će to izostati, a to nije civilizacijski. To je ono što se ne bi smjelo dogoditi kada se ta presuda donese. Dakle, ne bi smjelo izostati jasno političko pozicioniranje Hrvatske prema tim događajima. A onda i prema Tuđmanu. Jer, kako vrijeme ide, ovdje je Tuđman sve popularniji. Zaboravljaju se grijesi, a ostaje da je bio na čelu stvaranja Hrvatske”, smatra Nobilo.
Međutim, naglašava da današnja Hrvatska nije ondašnja Tuđmanova Hrvatska.
“U bilateralnim odnosima neće doći do bitnog narušavanja odnosa BiH i Hrvatske zbog presude. Jer, život ide dalje, mi smo vezani ekonomski, granicom, ljudi putuju preko BiH i Hrvatske. Ti povijesni događaji neće poremetiti odnose država. Ali bi za zdravlje, prije svega hrvatske nacije i društva, bilo važna politička osuda i izjava željenja zbog događaja iz prošlosti, više zbog nas nego zbog ljudi u BiH”, zaključio je Nobilo.
Jadranka Prlića, Slobodana Praljka, Valentina Čorića, Berislava Pušića, Milivoja Petkovića i Brunu Stojića, šestoricu političkih i vojnih lidera Herceg-Bosne, optužnica tereti za sudjelovanje u “udruženom zločinačkom poduhvatu” kojemu je cilj bio da se “politički i vojno potčine, trajno uklone i etnički očiste” Bošnjaci i drugi ne-Hrvati s prostora Hercegovine i srednje Bosne.
