Prvostupanjsku presudu Gotovini i Markaču ocijenili ste duboko nepravednom. Je li ova presuda pravedna?
– Da, ovo je pravedna presuda. Ona potvrđuje da vojna operacija Oluja nije bila sredstvo ostvarenja nekog zločinačkog projekta i da vojni zapovjednici ne mogu snositi odgovornost za kasnije donesene političke mjere, koje je i Haaški sud ocijenio diskriminatornima, koje su u velikoj mjeri spriječile povratak izbjeglih Srba. Podsjećam da je prvostupanjskom presudom bilo utvrđeno postojanje udruženog zločinačkog pothvata kao cilja da se Srbe trajno ukloni iz područja tzv. Krajine, i to silom ili prijetnjom sile. Bilo je ocijenjeno da su topničko djelovanje i druge vojne aktivnosti uzrokovali odlazak Srba i da su oni kasnije raznim mjerama diskriminatorne politike bili, blago rečeno, nemotivirani za povratak. Drugo, žalbeno se vijeće vodilo isključivo čvrstim pravnim kriterijima i načelom pravičnosti pri donošenju odluke. Ako je prvostupanjska presuda sadržavala samo činjenične navode i dokaze o jednom obliku kaznene odgovornosti, članstvu u udruženom zločinačkom pothvatu, tada je pravilno da žalbeno vijeće odlučuje u tako zadanim okvirima. Sve drugo bila bi povreda prava na pravično suđenje, jer okrivljenicima ne bi bila dana mogućnost na obranu od alternativnog oblika kaznene odgovornosti. Dojam je da žalbeno vijeće nije pokušavalo pronaći neku kompromisnu varijantu, npr. potvrdu osuđujuće presude uz drastično smanjenje kazne, što je većina smatrala realnom opcijom s obzirom na dosadašnja iskustva s Haagom.
Vesna Alaburi, ugledna zagrebačka odvjetnica, u intervjuu Jutarnjem listu
